中新網(wǎng)11月26日電 本月中旬，雷軍再次扮演“雷布斯”推出小米旗下新品——小米盒子。小米盒子的模式類似于蘋果公司的Apple TV，其功能也與Apple TV基本一致，內(nèi)置android系統(tǒng)，兼容AirPlay與DLNA兩種協(xié)議，具備HDMI高清輸出和AV復合視頻輸出功能，支持無線和有線網(wǎng)絡(luò)接入。
然而就在雷軍在堅定的走著蘋果的“老路”之時，一則“系統(tǒng)故障”的通知讓“小米盒子”僅僅存活了8天時間。隨后，小米盒子在其官方微博中表示，“小米盒子第一階段測試已經(jīng)完成，正在按照國家相關(guān)政策，與互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺和持牌機構(gòu)密切合作�！睒芬暰W(wǎng)副總裁助理王彥峰直言，版權(quán)問題或?qū)⒊伞靶∶缀凶印卑l(fā)展的隱患。
一場互聯(lián)網(wǎng)的電視機頂盒的牌照大戰(zhàn)或?qū)⒗_序幕。電視機作為一個曾經(jīng)高度壟斷用戶的終端，開始被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搶機分食。
大佬們的“盒子”夢
五年前，蘋果推出了Apple TV，用戶可以通過Apple TV在線收看電視節(jié)目，也可以通過Airplay功能，將iPad、iPhone、iPod和PC中的照片、視頻和音樂通過傳輸?shù)诫娨暽线M行播放。沒過多久，谷歌也推出了自家的Google TV，一款內(nèi)置了Google的整合搜索技術(shù)，輸入簡單文字即可查找到想看的視頻。而今，有外媒曝出，微軟可能在明年推出能夠訪問其Xbox娛樂服務(wù)的低端機頂盒。三大科技企業(yè)為何都要染指電視機頂盒領(lǐng)域？大佬們的“盒子”戰(zhàn)略背后究竟隱藏著何種“陰謀”？
究其緣由，還是“錢景”惹的禍。目前中國數(shù)字電視機頂盒市場正處于高速增長狀態(tài)。根據(jù)中廣研究預(yù)測，2012年我國數(shù)字電視機頂盒市場規(guī)模預(yù)計達到5300萬臺，較2011年的4190萬臺增長1110萬臺，增長率為26.49%。按照2012年5300萬出貨量計算，我國數(shù)字機頂盒市場保有量已經(jīng)突破2億大關(guān)，對于13.6億人口的中國市場，仍未飽和。
此外，《南方都市報》分析稱，電視機頂盒的成本比較低，目前只要200元左右就能做高清電視，這其中的利潤空間可想而知。與動輒需要幾億、幾十億的未來智能電視相比，機頂盒行業(yè)無疑是小額投資的最好選擇。
美夢照進現(xiàn)實：政策風險、寬帶困境
然而，“牌照”卻成為企業(yè)進入機頂盒行業(yè)的第一道坎。
根據(jù)廣電總局在去年頒發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構(gòu)運營管理要求》(業(yè)內(nèi)稱181號文)中規(guī)定，要想做機頂盒只能選擇連接廣電總局批準的互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)機構(gòu)設(shè)立的合法內(nèi)容服務(wù)平臺。而目前通過廣電總局驗收的平臺只有7家(即7大牌照方)，它們分別是：CNTV、百視通、南方傳媒、華數(shù)、中國國際廣電電臺的CIBN、湖南廣電以及中央人民廣播電臺的CNBN——央廣廣播電視網(wǎng)絡(luò)臺。
據(jù)《成都商報》采訪市場專業(yè)人士稱，181號文還規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進行相互連接，不能將公共互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容直接提供給用戶。剛剛面世的小米盒子工程測試機并未接入任何播控平臺，而是直接與騰訊、搜狐等內(nèi)容方連接，將它們的版權(quán)內(nèi)容直接提供給用戶，“兩點都違反了181號文的規(guī)定�！�
除此之外，帶寬環(huán)境也是一大障礙。與傳統(tǒng)的有線機頂盒不同，架在公網(wǎng)上的機頂盒，如果網(wǎng)絡(luò)帶寬不給力，用戶體驗自然會很差。中興通訊云計算與IT品牌總監(jiān)敖曉告訴記者：“在目前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)條件下，這種TV的播放很不穩(wěn)定，流暢度也得不到保障，觀看體驗很差�！�
不過，這個市場所蘊含的機遇依然很大。中廣研究就認為，基于競爭需要，有線電視高清化將更為迫切，有線高清機頂盒的市場機會體現(xiàn)在整轉(zhuǎn)及替換市場，將占據(jù)我國高清市場主導地位。IPTV、衛(wèi)星數(shù)字電視以及地面數(shù)字電視等機頂盒市場也將逐漸向高清化發(fā)展。 (中新網(wǎng)IT頻道)
潤滑設(shè)備 |
